August Wilhelm von Schlegel an Friedrich Gottlieb WelckerJochenStrobelPhilipps-Universität MarburgClaudiaBambergPhilipps-Universität MarburgRadoslavPetkovUniversität TrierOliviaVarwigPhilipps-Universität MarburgPhilipps-Universität MarburgSächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek DresdenKompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universität Trier / Trier Center for Digital HumanitiesMitwirkendeClaudiaBambergOliviaVarwigJochenStrobelClaudiaBambergNamensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland (CC BY-NC-SA 3.0 DE)Digitale Edition der Korrespondenz August Wilhelm SchlegelsNeu transkribiert und ausgezeichnet; zweimal kollationierthttps://august-wilhelm-schlegel.de/beta/letters/view/1909Universitäts- und Landesbibliothek BonnS 6861839531ManuscriptOriginal1 e. Br. (1 Bl.=1 S.)Absende- und Empfangsort erschlossen. – Datierung: Welcker wurde 1819 nach Bonn berufen und ging ab 1841 auf mehrjährige Italienreise. Schlegel befasste sich in den Jahren 1819/1820 mit seiner geplanten, aber nicht ausgeführten Schrift „De usu linguae Brachmanum sacrae in causis linguae graecae et latinae indagandis“.August Wilhelm von SchlegelBonn[1819/1820]Friedrich Gottlieb WelckerBonn

[1]Paginierung des Editors So eben durchlaufe ich die Prolegg. von Lennep u Scheidius, u sehe daß ich den letzten in meiner Abhandlung in die gleiche Verdammnis stellen muß Einige wahre Sätze sind eingestreut, aber rari nantes in gurgite vasto. Bopp hat nun jetzt die Hypothese aufgewärmt, die Personen-Endungen seyen ursprünglich abgesonderte u nur angehängte pronomina. Dieses muß ich exprofesse widerlegen.Sie würden mich sehr verbinden, theuerster Freund, wenn Sie mir die Original-Äußerungen von Tib. Hemsterhuys, Valckenaer u Ruhnkenius über diese Dinge nachweisen, oder falls Sie die Bücher selbst besitzen, mittheilen wollten. Ist denn wirklich Lenneps Hypothese aus dem Kopfe des Hemsterhuys hervorgegangen – oder war es nur ein rohes Misverständniß eines hingeworfenen Gedanken? Und hat Valkenaer das rohe Schülerwesen gebilligt? Ich sehe mit Schrecken daß Villoison es gethan.Leben Sie wohlGanz der IhrigeSchlegelFreytag Vormitt.[2]Paginierung des Editors [leer]