August Wilhelm von Schlegel an Akademischer Ausschuß zur Herausgabe der Werke Friedrich des Großen in BerlinJochenStrobelPhilipps-Universität MarburgClaudiaBambergPhilipps-Universität MarburgRadoslavPetkovUniversität TrierOliviaVarwigPhilipps-Universität MarburgPhilipps-Universität MarburgSächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek DresdenKompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universität Trier / Trier Center for Digital HumanitiesMitwirkendeClaudiaBambergOliviaVarwigJochenStrobelClaudiaBambergNamensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland (CC BY-NC-SA 3.0 DE)version-01-22Digitale Edition der Korrespondenz August Wilhelm SchlegelsNeu transkribiert und ausgezeichnet; zweimal kollationierthttps://august-wilhelm-schlegel.de/briefedigital/letters/view/7836Berlin, Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der WissenschaftenVII, 61 Bl. 4ManuscriptOriginal1 S., hs. o. U.Von Schreiberhand, ohne Unterschrift.August Wilhelm von SchlegelBonn1842-08-08Akademischer Ausschuß zur Herausgabe der Werke Friedrich des Großen in BerlinBerlin

[1]Paginierung des Editors Andie hochlöbliche akademischeCommission für die Heraus-gabe der Werke K. Fried-richs II.inBerlin.Einer hochlöblichen akademischen Comission übersende ich anbei die fortgesetzte Erörterung der handschriftlichen Varianten nebst meinen Vorschlägen zur Feststellung des Textes. Dieses zweite Heft umfaßt das 10te und 11te Capitel der Histoire de mon temps. Ich bitte um eine kurze Meldung des richtigen Empfanges, Geschehen d. 14. August 42. Bh.Randnotiz des Empfängers wie ich sie bereits in Bezug auf das erste am 15ten Mai d. J. abgesendete Heft durch die Güte des Herrn Geheime Regierungsrathes Boeckh empfangen hab[e. Der]Textverlust durch Blattausriss [2]Paginierung des Editors Schluß des 2ten Bandes wird sobald, als es mir möglich ist, nachfolgen.Da ich die bei dieser kritischen Arbeit befolgte Methode schon ausführlicher erklärt, auch die anzustellende Vergleichung durch eine saubre und wohlgeordnete Reinschrift möglichst erleichtert habe, so finde ich für jetzt nichts weiter zu erinnern.Bonn, d. 8ten August 1842 [1]Paginierung des Editors 4Praes. 14. August 42.Bh.Notiz des EmpfängersBrief des Hrn. v. Schlegel,ohne Unterschrift /.Notiz des EmpfängersZum Vortrag im Ausschuß nach denFerien.20/8 42. Bh.Notiz des EmpfängersVorgetragen d. 5. Oct. 42.Notiz des EmpfängersAd acta.Eod.Bh.Notiz des Empfängers