Digitale Edition der Korrespondenz August Wilhelm Schlegels

Johann Gottlieb Fichte
Fichte, Johann Gottlieb♂GND
- * Rammenau GND · 19.05.1762
- † Berlin GND · 29.01.1814
- Variation of Names
  Fichte, Johannes Gottlieb Fichte, Iogann Gotlib (Sowj. Enz.) Fichte, J. G. Fichtė, J. G. Fichte, J.-G. Fichte, I. G. Fichte, Jochan Gotlib Fichte, Johan Gottlieb Fichte, Johann G. Fichte, Johann Gottlob Fichte-Schelling, ... (scheinbarer Doppelname) Fihte, Johans Gotlībs Fihte, Johan Gotlib Fihte, J. G. Fichte, Joh. Gottlieb Fichte, Iohann Gottlieb Fichte, Iogann Gotlib
- Life and Work of the Correspondence Partners
  Philosoph, Schriftsteller Johann Gottlieb Fichte wuchs in ärmlichen Verhältnissen als Sohn eines Bandwebers auf. Durch die Förderung eines regionalen Gutsbesitzers wurde ihm der Besuch der Schulen Meißen und Schulpforta ermöglicht. 1780 immatrikulierte sich Fichte in Jena als Theologiestudent. Er besuchte aber neben den theologischen auch altphilologische, philosophische und juristische Veranstaltungen. 1781 wechselte Fichte an die Universität Leipzig. Geldsorgen veranlassten ihn, das Studium abzubrechen und als Hauslehrer zu arbeiten. Nach verschiedenen Anstellungen, die ihn nach Zürich und Warschau führten, begab er sich 1792 nach Königsberg, um den Kontakt zu Immanuel Kant zu suchen. Fichtes „Versuch einer Kritik aller Offenbarung“ (1792) wurde zunächst anonym publiziert. Er nahm darin manche religionsphilosophische Konsequenz Kants vorweg, sodass man die ohne Vorrede erschienene Schrift für ein Werk Kants hielt. Fichte wurde nach der Richtigstellung Kants durch diese Schrift berühmt. 1794 folgte er einem Ruf als Philosophieprofessor nach Jena. Im Zuge seiner Vorlesungen erschien 1794 seine „Wissenschaftslehre“, die mehrfach von ihm überarbeitet wurde. 1799 musste Fichte aufgrund des sog. „Atheismusstreits“, der sich an Beiträgen in Fichtes Zeitschrift „Philosophisches Journal“ entzündete, Jena verlassen. Infolgedessen zog er nach Berlin, wo er rege publizierte und öffentliche Vorlesungen hielt. Fichte wurde 1805 ins preußische Erlangen berufen. Im darauf folgenden Jahr ging er nach Königsberg. Aufgrund der französischen Besatzung reiste Fichte nach Memel und später nach Kopenhagen, kehrte jedoch im August nach Berlin zurück. 1807/1808 hielt Fichte seine „Reden an die deutsche Nation“. 1810 wurde er Dekan der philosophischen Fakultät der neugegründeten Universität Berlin; 1811 wurde er zum Rektor gewählt.
- Correspondence with August Wilhelm von Schlegel
  Johann Gottlieb Fichte war ein geschätzter Kollege Schlegels, er ersuchte bei diesen um eine Parteinahme im sog. „Atheismusstreit“. AWS fungierte als Herausgeber von Fichtes Werk „Friedrich Nicolais Leben und sonderbare Meinungen. Ein Beitrag zur Literaturgeschichte des vergangenen und zur Pädagogik des angehenden Jahrhunderts“, das 1801 in Tübingen bei Cotta erschien. Die unglückliche Ehe Sophie Bernhardis (geb. Tieck) und August Ferdinand Bernhardis, der mit Fichte befreundet war, sorgte für nachhaltige Verstimmungen. 1808 bezichtigte AWS Fichte der Lüge, da dieser im Rahmen der Ehescheidungsanklage Sophie Tiecks gegen August Ferdinand Bernhardi die einstige Liaison zwischen Schlegel und Sophie und damit ihren Ehebruch ins Spiel brachte.
- Sources
  GND, NDB
- Editors: Christian Senf, Friederike Wißmach
to August Wilhelm von Schlegel
Place of Dispatch: Jena GND · Place of Destination: Jena GND · Date: [Mitte Oktober 1798]

Edition Status: Single collated printed full text with registry labelling

- Single View
- Parallel View
Citation Recommendations

August Wilhelm Schlegel: Digitale Edition der Korrespondenz [Version-10-20]; https://august-wilhelm-schlegel.de/version-10-20/letters/view/3238.

Digitized Printed Text:
August Wilhelm Schlegel: Digitale Edition der Korrespondenz [Version-10-20]. In: Fichte, Johann Gottlieb: Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Abteilung III, Bd. 8: Briefe 1812–1814; Anhang 1815–1818; Nachträge 1789–1810. Hg. v. Erich Fuchs, Hans Georg von Manz, Ives Radrizzani, Peter K. Schneider, Martin Siegel und Günter Zöller. Stuttgart u.a. 2007, S. ; https://august-wilhelm-schlegel.de/version-10-20/letters/view/3238.

Printed Full Text:
August Wilhelm Schlegel: Digitale Edition der Korrespondenz [Version-10-20]. In: Fichte, Johann Gottlieb: Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Abteilung III, Bd. 8: Briefe 1812–1814; Anhang 1815–1818; Nachträge 1789–1810. Hg. v. Erich Fuchs, Hans Georg von Manz, Ives Radrizzani, Peter K. Schneider, Martin Siegel und Günter Zöller. Stuttgart u.a. 2007 (Volltext); https://august-wilhelm-schlegel.de/version-10-20/letters/view/3238.

Digitized Manuscript:
August Wilhelm Schlegel: Digitale Edition der Korrespondenz [Version-10-20]. Datengeber: Dresden, Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek, Mscr.Dresd.e.90,XIX,Bd.8,Nr.47 (Handschrift), hier Digitalisat S. ; https://august-wilhelm-schlegel.de/version-10-20/letters/view/3238.
Guidelines for New Transcriptions

Editorial Guidelines Print
Extensive Metadata
XML
PDF

Metadata Concerning Header

Sender: Johann Gottlieb Fichte
Recipient: August Wilhelm von Schlegel
Place of Dispatch: Jena GND
Place of Destination: Jena GND
Date: [Mitte Oktober 1798]
Notations: Datum sowie Absende- und Empfangsort erschlossen.

Printed Text

Bibliography: Fichte, Johann Gottlieb: Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Abteilung III, Bd. 8: Briefe 1812–1814; Anhang 1815–1818; Nachträge 1789–1810. Hg. v. Erich Fuchs, Hans Georg von Manz, Ives Radrizzani, Peter K. Schneider, Martin Siegel und Günter Zöller. Stuttgart u.a. 2007, S. 178.
Incipit: „[1] Soeben, mein hochgeschäzter Freund, sind die Schweizer en question bei mir gewesen. Sie werden morgen um 10. Uhr Ihnen aufwarten. [...]“

Manuscript

Provider: Dresden, Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek
OAI Id: DE-1a-33563
Classification Number: Mscr.Dresd.e.90,XIX,Bd.8,Nr.47
Number of Pages: 1S., hs. m. U.
Format: 13,2 x 20,3 cm

Language

German

[1] Soeben, mein hochgeschäzter Freund, sind die Schweizer en question bei mir gewesen. Sie werden morgen um 10. Uhr Ihnen aufwarten. Wegen des Honorarium habe ich nichts berühren können. Ich wünsche aber sehr, daß Sie sie sogleich über diesen Punkt zur Sprache bringen könnten.
Sie scheinen keinen rechten bestimmten Begriff zu haben über das, was ihnen etwa Noth seyn konnte. Ich habe daher vorgeschlagen, daß sie vorläufig Aufsätze machen möchten, damit Sie ersehen könnten, wo es ihnen fehlt. Sie haben diesen Vorschlag angenommen.
Ihr
ganz ergebenster
Fichte.
[2]