August Wilhelm von Schlegel an UnbekanntJochenStrobelPhilipps-Universität MarburgClaudiaBambergPhilipps-Universität MarburgRadoslavPetkovUniversität TrierOliviaVarwigPhilipps-Universität MarburgPhilipps-Universität MarburgSächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek DresdenKompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universität Trier / Trier Center for Digital HumanitiesMitwirkendeJochenStrobelClaudiaBambergNamensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland (CC BY-NC-SA 3.0 DE)version-10-20Digitale Edition der Korrespondenz August Wilhelm SchlegelsEinmal kollationierter Druckvolltext mit Registerauszeichnunghttps://august-wilhelm-schlegel.de/version-10-20/letters/view/12176Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 23. Dritte Abteilung: Briefe von und an Friedrich und Dorothea Schlegel. Bis zur Begründung der romantischen Schule (15. September 1788 ‒ 15. Juli 1797). Mit Einleitung und Kommentar hg. v. Ernst Behler u.a. Paderborn u.a. 1987, S. 376.Max Preitz: Friedrich Schlegel und Novalis. Biographie einer Romantikerfreundschaft in ihren Briefen. Darmstadt 1957, S. 163.Frankfurt am Main, Freies Deutsches HochstiftHs-13562ManuscriptOriginalE. Br., o. N., o. O., o. D., 1 Bl. bl. -8° quer, 1 S.Absender sowie Datum erschlossen. – Datierung durch Schriftbild. – Der Brief wurde in beiden Drucken bislang Friedrich Schlegel zugeschrieben. Das Schriftbild und die Schreibung „Poësie“ lassen aber auf August Wilhelm Schlegel schließen.August Wilhelm von Schlegel[ca. 1790er Jahre]Unbekannt

[1] mahl, ich habe eine rechte innerliche Verachtung gegen Ihn. Durch vieles Räsonniren und vornehme Worte wird die Poesie nicht fortgepflanzt, eben so wenig als das Menschengeschlecht. Geh Er in sich, sonst versichre ich Ihm daß ich Ihn an dem dürren Holze seiner eignen Theorie kreuzigen will. Er ist wie einer, der wohl über die Integral- und Differentialrechnung Bücher schreibt, aber das Einmahl eins für sein Leben nicht begreifen kann.[2]